"A burguesia rasgou o véu de emoção e de sentimentalidade das relações familiares e reduziu-as a mera relação monetária." - Karl Marx & Friedrich Engels
• Sinopse: A mãe de Alexander, fiel devota do socialismo na antiga Alemanha Oriental, tem um ataque cardíaco ao ver o filho em uma passeata contra o sistema vigente. Quando ela acorda do coma, após a queda do muro de Berlim, o médico aconselha a Alexander que ela evite emoções fortes, pois outro ataque tão cedo seria fatal. Com o peso na consciência pelo estado atual de sua mãe, Alex faz de tudo para que ela continue vivendo em uma ilusória Alemanha socialista, mudando embalagens de produtos industrializados e até mesmo inventando documentários televisivos para preencher as brechas do dia-a-dia do recente capitalismo no país.
É um filme muito interessante, com um leve toque de comédia e várias criticas implícitas e explícitas.
Bom, hoje vim aqui falar de um assunto sério, na verdade muito sério, mas que ultimamente não vem sendo tratado com tanta seriedade assim: As eleições para deputados, senador, governador e presidente da república.
As eleições são um dos simbolos da democracia, onde o povo através do voto tem o poder de escolher o seu representante, a pessoa que irá governar o seu estado e seu país. Entretanto esta "democracia" nas eleições vem sendo motivo de questionamento no Brasil, principalmente em relação a mídia brasileira.
O primeiro ponto de questionamento é: Porque apenas três dos nove candidatos a presidência da república são convidados para participar de debates nas principais redes televisivas? O Brasil possui nestas eleições NOVE candidatos a presidência e apenas três ou quatro são mostrados para o povo. O segundo ponto de questionamento é: A divisão do horário político obrigatório. No horário político obrigatório é evidente que os partidos menores tem um tempo absurdamente menor do que os partidos considerados grandes, e me explique, cade a democracia nisto?
Além destes pontos citados acima que mostram a imensa falta de democracia por parte da mídia brasileira, que diga-se de passagem é uma concessão pública, nessas eleições ainda existem outros fatores que não podem ser deixados para trás, e destes fatores o mais importante é o custo das eleições. O custo apenas dos dois "principais" candidatos a presidência ultrapassa 320 milhões de reais, "PUTA QUE O PARIU!" 320 milhões de reais para campanha política, dinheiro que em vez de ser gasto em prol da população é gasto para que políticos falem da sua vida pessoal e de seus feitos do passado em vez de mostrar seus ideais e suas propostas.
Infelizmente nós vivemos em um cenário desse, e o pior nós somos tão alienados que não conseguimos perceber, abramos nossos olhos, pensemos e depois votemos, com a consciência das possibilidades e da variedade de escolhas que nós temos e depois cobremos nossos candidatos pois nós o elegemos, ele trabalha por nós, CIDADÃOS BRASILEIROS!
A mídia brasileira, considerando os últimos anos, vem crescendo em proporções gigantescas, principalmente quando falamos de críticas e protestos com um leve toque (ou pesado toque) de humor.
Entretanto, esta mídia, referindo-me especificamente à televisão, diferente dos jornais e revistas, atinge uma parcela muito maior da população que, em consequencia disto, tem a possibilidade de formar melhores opiniões a respeito de assuntos que antes nao eram discutidos abertamente e desta forma.
Contudo, para a nossa “insurpresa”, a censura “caiu matando” em cima de tais programas impossibilidando-os de realizarem certas criticas, alegando insulto e destruição de imagem pública. Entretanto, como uma imagem pode ser destruída quando esta mesma nunca fez nada errado? Conclusão: A censura está vigorando apenas porque tais programas oferecem risco a esquemas já planejados, oferecem riscos pois incitam a população a cobrarem seus direitos.
Resumo da ópera: A censura, novamente, é usada no Brasil como forma de opressão à expressão e verdades e como forma de controle da população, pois, se assim não fosse, o que a conteceria se todos começassem a lutar pelos seus direitos?
Há pouco tempo atrás, a morte de Rafael Mascarenhas, filho da aclamada atriz Cissa Guimarães, chocou a todos. Atropelado em um túnel pela madrugada, enquanto andava de skate, por um carro em alta velocidade. O garoto chegou ao hospital com a maior parte dos ossos do corpo fraturados, e morreu no hospital... bla bla bla.
Não preciso repetir esta noticia pelo simples fato de que TODOS os malditos jornais publicaram essa bagaça, e não bastasse publicar uma matéria que não vai afetar em nada a nossa vida, estas notícia ficou no ar e na boca do povo por dias, quase como no caso Isabela Nardoni. Todo o Brasil, talvez não só o Brasil, soube da morte desse rapaz. Eu fico espantado com o fato de como uma morte pode vir a se tornar tão pública.
O mais engraçado disso tudo é que, agora, vão dar o nome de um túnel para um herói, um garoto que foi atropelado em plena madrugada, por não estar fazendo absolutamente NADA de errado, quer dizer, andar num túnel vazio, mesmo que fechado, em plena madrugada NÃO é nada fora do comum, e todo mundo faz isso, aliás, fecharam o túnel justamente porque era normal muitos jovens se reunirem, e para deixa-los em paz e em segurança, resolveram fechar o túnel de madrugada.
E o mais engraçado de isso tudo, é que essa porra ficou passando na TV, saindo em jornal, e essa caralhada toda porque o filho da puta era rico e conhecido! Todo dia morre gente baleada, gente é assaltada, estuprada, e nada, absolutamente nada disso fica tanto tempo na mídia. Tudo bem, uma reportagem sobre a morte do filho de uma atriz consagrada, um enterro bonito, digno, agora, disso a imortalizar o rapaz dando o nome dele a um túnel, me desculpe, mas isso é muito pra minha cabeça, todo dia algo absurdamente hediondo acontece na nossa falha sociedade, e todo mundo para devido a morte de um adolescente que estava na hora errada e no lugar errado?!
Na minha mais humilde opinião, eu acho que a mídia brasileira não se preocupa em reportar notícias sérias, mas sim em reportar notícias que vendem, e, o que venderia mais do que a morte de um rico famoso?! A morte sempre é uma tragédia, mas o que a mídia faz com a morte, passa de uma tragédia para uma comédia, na qual nós somos os espectadores, os repórteres os palhaços, e o morto, o ator principal.
Atualmente, existe uma facilidade nos meios de comunicação somada a uma liberdade para expor opinioes e idéias, de modo que, qualquer indivíduo possa expressar-se e divulgar qualquer forma de pensamento. Por um lado, isso é ótimo, visto que se assim não fosse, eu nao poderia estar aqui, divulgando minhas idéias, mas por outro, a quantidade de “lixo mental” produzida é simplismente absurda.
Apesar de toda esta apresentaçao, eu estou aqui pra falar de um assunto um pouco mais específico, estou escrevendo para falar da internet, mais precisamente de blogs e videologs. Hoje, existem muitos blogs muitos videologs famosos, todos acessados por milhares de gente todo o dia, ou seja, seu pensamento divulgado para todas essas pessoas. Entretanto, o ponto em que quero chegar é: O que realmente vale a pena e o que é “lixo mental”?
Normalmente, quando voce divulga suas opinioes, voce acaba atraindo pessoas que compartilham desta mesma opiniao, e que, provavelmente, vai gostar do que voce fala. Todavia, se a pessoa compartilha da mesma opinião, não há necessidade de ela ler o que voce divulgou, e, mais complicado ainda, é quando os blogs falam de coisas que nao falam nada de coisa alguma. Normalmente quando se critica alguma coisa, voce usa e manipula argumentos para provar que o seu ponto de vista é o certo, entretanto, se os seus argumentos sao coisas já sabidas por todos, voce simplismente está dizendo que, me valendo de uma metáfora, “banana é banana”.
Além disso, voce deve argumentar também sobre algo que realmente valha a pena, por exemplo: Muitos blogs e videologs criticaram de todos os modos possíveis a trilogia do filme crepúsculo, e realmente, as criticas são boas e engraçadas, a criatividade muito boa, mas, com todo o respeito, que porra criticar um filme vai mudar a vida das pessoas? Eu acredito que assuntos mais interessantes podem ser abordados com o mesmo humor, e sem perder seguidores, afinal, o interessante nao é impressionar pessoas que pensam como voce, e sim cativar pessoas que ainda nao tem uma opiniao formada ou até pensam diferente a respeito de determinado assunto.
A minha intenção com esse breve texto, não é criticar ou dizer que os blogs/videologs são ruins ou são bons, eu só penso que assuntos mais importantes e necessários poderiam ser abordados com o mesmo grau de humor. Eu espero que a qualidade dos blogs continue a mesma, mas, com todo o respeito, a qualidade dos assuntos abordados precisam ser melhoradas com urgencia.
